Jedem das Seine oder allen dieselbe?

Zu den Allroundern in Sachen CAD-Software zählen z.B. dentacad (Exocad) und Dental System (3Shape). Unter den Bereich der Spezial-Softwarelösungen fallen etwa BiteReg (r2 dei ex machina) (Abb. 1), silaBite (Siladent), MagicModell (Baumann-Dental) (Abb. 2) oder didex (Dentona). Doch was passt am besten zum eigenen Labor?

Riquier

Riquier

Allroundsoftware

Bei der Konzentration auf eine Allroundsoftware-Applikation sind die Datenverarbeitung sowie die Datensicherung systemimmanent und bedingen somit keinen zusätzlichen laborseitigen Aufwand. 3D-Scandaten liegen in dem vom System vorgegebenen Ordner und so ist der allgemeine Datenfluss abgestimmt und nachvollziehbar. Wird in dem vom System vorgegebenen Workflow gearbeitet, so ist der Arbeitsablauf effizient.

Nach dem 3D-Scannen geht es an die CAD-Konstruktion der Restauration. Danach folgt die Konstruktion der digitalen Modelle. Präparationsgrenzen und Implantatinformationen werden automatisch übernommen.

Ausgerichtet ist der Ablauf darauf, dass ein/-e Techniker/-in die Schritte komplett abarbeitet. Die Effizienz bei Allroundsoftware-Lösungen entsteht durch den komplett abgestimmten Workflow.

Spezial-Software

Wird die Auslegung der CAD-Software-Struktur durch spezielle CAD-Software-Applikationen ergänzt, bedeutet dies, dass sich das Labor zuerst Gedanken um den internen Workflow machen muss: Wer scannt? Wo werden die Daten gespeichert? Wer bekommt Zugriff? usw.

Riquier

Dafür erhält es die Freiheit, autarke Software-Arbeitsplätze einzurichten. Dies bedeutet, dass nicht mehr nur ein/-e Techniker/-in den gesamten CAD-Ablauf durcharbeiten muss, sondern dass es möglich wird, gewisse Arbeiten von unterschiedlichen Personen bzw. Abteilungen durchführen zu lassen. So kann bei intraoralen Scandaten zeitgleich von 2 Personen mit der Konstruktion der Restauration und der Erstellung der digitalen Arbeitsmodelle begonnen werden (Abb. 3).

Riquier

Vorbereitende Arbeiten wie Bissregistrate, Check-Bisse (Abb. 4) oder Aufstellbasen können digital in der Kunststoffabteilung designt werden und benötigen dort keine Vollversion einer Allroundsoftware, um „lediglich“ Hilfsteile zu konstruieren (Abb. 5). Zudem sind speziell auf die Indikation ausgelegte CAD-Programme zumeist einfacher zu bedienen und können so auch von CAD-unerfahrenen Mitarbeiter/-innen sowie Hilfskräften nach kurzer Einarbeitung bedient werden (Abb. 6). Durch den ergänzenden Ansatz lassen sich auch Kompetenzen übergreifend in einen Designworkflow integrieren.

Riquier

Riquier

Riquier

So können beispielsweise CAD-Techniker/-innen eine vollanatomische Kronenkonstruktion durchführen und den Datensatz der Keramik-Abteilung zur Verfügung stellen (Abb. 7), die diesen in die Spezial-Software cadBack (Dentaurum) einlädt und die für die Farbgebung wichtigen Reduzierungen des Gerüstes dann selbstständig nach eigenen Erfahrungen durchführen kann (Abb. 8 und 9). Die Effizienz bei der Kombination mit Stand-alone-Softwarelösungen entsteht durch Arbeitsteilung und synchrones Arbeiten verschiedener Abteilungen.

Riquier

Riquier

Fazit

Riquier

Die Auslegung der Laborstruktur in Bezug auf die CAD-Arbeitsplätze wird zukünftig einen großen Anteil am Ablauf des internen Arbeitsflusses haben. Hohe Effizienz und kurze Durchlaufzeiten sollten hierbei das Ziel sein. Aber eben auch ein abgestimmter Datenfluss und eine mögliche Arbeitsteilung (Abb. 10).

Eine allgemeingültige Aussage, welcher Lösungsansatz der bessere ist, kann es nicht geben. Zu unterschiedlich sind die Labore aufgestellt.

Nicht nur an Anzahl und Struktur der Mitarbeiter/-innen sowie Anzahl der Standorte, sondern eben auch an laborinternen Konzepten. Wichtig bleiben das ständige Hinterfragen der aktuellen Situation und die Reflexion der sich ändernden technischen Möglichkeiten.

Bildquellen sofern nicht anders deklariert: Unternehmen, Quelle oder Autor/-in des Artikels